西甲主席特巴斯近日在社交媒体上发表声明，强烈抨击皇马电视台的宣传模式，指出其只关注那些对自身有利的错误判罚，而忽略了有利于自己的判罚，称这种手法令人想起纳粹的宣传策略。这场争论的根源与“内格雷拉案”密切相关，皇马一直要求欧足联彻查巴萨的相关行为，并在皇马电视台上不断宣传此事，而特巴斯与皇马高层之间的对立则由来已久。特巴斯在文中写道，提到托马斯·冈萨雷斯·马丁和赫苏斯·乌尔迪奥拉，他指出他们的报道内容几乎无法与皇马管理层发布的声明区分开来，尤其是托马斯，他甚至成为了他们的“官方发声者”，使用与皇马高级管理人员相同的表述。他们的报道充斥着“俱乐部消息人士”的说法，却缺乏客观立场，看上去就如同一只在键盘上重复话语的鹦鹉。 为了避免误解，特巴斯澄清道，那位高级管理人员与那些打电话给媒体要求辞退记者并施压的人员并非同一人，这类电话行为并非久远的事情，而是仍在发生的现象。他提到，尽管皇马电视台为皇马的宣传提供了支持，但他们的报道往往忽视了比赛中可能影响其他俱乐部的判罚错误，而是只挑选对自己有利的内容，使得皇马始终保持在受害者的位置。他强烈批评这类手法与戈培尔的宣传机制相似，通过不断重复某种叙述，制造敌对形象，让事实服从于已设定的叙事。而这种论点并非针对皇马的球迷，而是对其宣传方式的直接批评。 特巴斯继续指责皇马电视台未能对每场比赛的判罚进行全面分析，质疑其在关注自身利益时，是否会如同放大镜般审视所有比赛。他强调，皇马必须在每个叙事中保持受害者形象，甚至制造不存在的判罚错误。他批评皇马利用“内格雷拉案”作为借口来解释所有不满的裁决，并在赛季开始之前就形成了最终结论。他指出，当前同样的宣传手法也在赛程安排问题中体现，皇马只报道那些令其愤怒的信息，而隐瞒能帮助外界验证事实的内容。 针对赛程安排，特巴斯要求托马斯老实说明皇马申请了多少次调整比赛时间，获得的批准又有多少，这些信息应全面透明。不应只选择对自己有利的案例，制造争议。特巴斯还提到，皇马在希望赛事安排上展现灵活性时表现得很积极，但当需要承认已有的申请得到了满足时却显得选择性失忆。他呼吁公开透明地列出皇马提出的所有申请、每次的批准情况与原因。认为一份完整的清单才能显示皇马所称的遭遇。真正不严肃的是，皇马不断要求改变赛程的同时，却在争议后将其视作西甲对其利益的损害。特巴斯认为，如若要讨论皇马的待遇，就应给予其全面而真实的讲述。最后，他反问托马斯，皇马电视台是否会同样热情地制作关于其申请历史的节目，而不仅仅是关于自己受害的抱怨。最终，皇马电视台和其他媒体反复传播相同的指控，也在进一步放大了这种信息。